哈維韋恩斯坦性騷風波！藝術家兼女演員莎瑪 · 海耶克於紐約時報投書，公開自己被性騷擾的經過。
弗烈達卡蘿曾說過一句名言，「我不畫夢想或惡夢，我畫的是屬於我自己的現實。」是不是因為現實往往比惡夢更殘酷？在好萊塢，確實如此。
曾飾演《揮灑烈愛》裡弗烈達一角的墨西哥女演員莎瑪·海耶克（Salma Hayek）於 12 日在紐約時報投書表示：「哈維韋恩斯坦，也是我的惡魔。」人模人樣的惡魔。
（女人迷推薦閱讀：好萊塢的濫用權力性騷擾：兇手不只有一個韋恩斯坦）
《揮灑烈愛》於奧斯卡拿下六項提名與兩項大獎，不為人知的是，該片製作過程，卻是莎瑪·海耶克最不堪回首的回憶。當年，她帶著講述墨西哥故事的使命感，將故事版權交給Miramax，交給韋恩斯坦帝國，回報她的是永無止盡的性邀請，與刻意而為的性別貶低。韋恩斯坦濫用電影職權作為要脅，違反其意願地，慾望她的身體，貶低她的能力，無所不用其極地讓她知道——妳不能，妳不夠格，妳擁有的唯一武器僅有性感，妳的性感是為了取悅我。
圖片來源：電影劇照
莎瑪·海耶克這麼寫，
「我沒有想到的是，後來會變成我不停對他說『不』」。
對他晚上任何時候敲門說不，一家家酒店，一個個地點，甚至還包括一個他都沒有參與的電影拍攝地點，他都會突然地出現。
對與他一起洗澡說不。對允許他看我洗澡說不。
對允許他給我按摩說不。
對允許他赤身裸體的朋友給我按摩說不。
對允許他給我口交說不。
對讓我與另一個女人一起脫掉衣服說不。
不，不，不，不，不
每一次拒絕，隨之而來的都是他馬基維利式的憤怒。
我想，他沒有什麼比『不』這個詞更憎恨的東西了。」
被技巧性貶低的女人：「如果我不滿足他的性幻想，他不會讓我拍完電影」
《揮灑烈愛》歷經千辛開拍，韋恩斯坦沒有中止騷擾惡習，他對海耶克說，「你知道嗎，你唯一有價值的地方就是性感。你不賣弄性感，這部電影一點吸引力也沒有，沒有人想看你演弗烈達。」
韋恩斯坦提出交換條件，只有海耶克答應在片中和另一個女人做愛，並且正面全裸，他就願意繼續拍攝《揮灑烈愛》。「我知道他說的是真的，如果我不滿足他的性幻想，他不會讓我拍完電影。」海耶克說。
韋恩斯坦有能力、有資源、有地位，讓他能以電影之便，一逞私慾。那一場戲，海耶克神經崩潰，身體顫抖，她在片場大哭、嘔吐，她吞下鎮定劑，才拍完那場戲。不是因為必須全裸，而是因為這場戲，滿足的全然是韋恩斯坦的觀看慾望，這場與劇情推演無關的戲決定了這部電影能不能圓滿拍攝。
（女人迷推薦閱讀：從小辣椒到蕾雅 · 瑟杜！女明星的沉痛告白：韋恩斯坦與好萊塢用權力強暴我們）
莎瑪·海耶克帶著說祖國故事的想望，見了說故事的大亨，而大亨交給她的，只有滿滿的性。潛規則是什麼？性是一切的運行邏輯，女人若有話要說，要用身體交換。海耶克寫，「為什麼，我們這些女性藝術家想要說出自己的故事，必須面對一場戰役？為什們我們要拚死拚活，只為了捍衛自己的尊嚴？」
「在我看來，我們女人一直被技巧性地貶低，被擺在下流的位置，低到電影工業不願意找出女性觀眾想看的電影，也不願意找出我們想看的故事類型。」
但是，事實是什麼？2017 年，以女英雄為題的電影《神力女超人》刷新 DC 票房紀錄，首週票房即破億，不少人在觀影後表示，終於等到一個女性主體的英雄電影。從來都不是此類電影不受歡迎，而是電影產業刻意選擇了觀看視角，讓大銀幕上，女性成了烘托男性故事的陪襯。
女人的聲音不受歡迎，從 #METOO 到 #itmatters
我們必須要問，為什麼女性被視為陪襯或裝飾？一如海耶克提問，為什麼女性想說自己的故事，必須經過「奮戰」，而不是一種「自然」？
海耶克是 #METOO 浪潮裡的一把有力聲音。#METOO 撐出長久欠缺的公共空間，捲動女性發聲的動能，為什麼 #METOO 運動獲得廣泛報導，並且引起共鳴？因為長久以來，女人的聲音都並不受歡迎。
根據研究資料顯示，2007 到 2016 年，好萊塢只有不到 4%的 女性導演，她們之中有 80% 的人，在調查進行的 11 年之間只有機會完成一部片。2016 年另一項調查發現，最賣座的電影裡，只有 27% 的台詞是從女性嘴裡說出來。
女人的聲音不受歡迎，因為她們挑戰了陽剛社會的慣常階序，不服從性別刻板印象的安排；女人的聲音不受歡迎，因為她們拒絕參與由父權制定的遊戲規則，不願意配合與縱容以性為要脅與施加暴力的環境；女人的聲音不受歡迎，儘管女性佔世界一半人口，發聲權卻少得可以。
當女性訴說主體經驗，最常見的一種打壓就是她無法獲得社會同等的在意與尊重。總會有人輕易評論，「一定是你太敏感了吧？」「這也太小題大作了。」只因為他未曾有過同樣經驗。最近期的其一例子，即是麥特戴蒙評論韋恩斯坦事件，他提到「性騷擾有其光譜，摸人屁股與侵犯兒童不同，一個是讓人覺得噁心，一個是完全的犯罪。女性能夠發聲固然好，但切莫過分上綱，人皆有不完美。」
人皆有不完美，沒說的下一句是女性還得多多包容。又如伍迪艾倫說，「那是不是未來男性向女性拋媚眼打情罵俏，都要請個律師免於被告？我們會不會落入政治正確的圈套？」我常在想，為什麼我們檢討的不是「男性中心」的關係互動，而是終於能夠開口，表達自己並不舒服、並不喜歡這樣互動的女性？
女性好不容易等到麥克風後，好不容易說出主體感受，又再度被消音，在政治上是如此，在職場上是如此，在社會上更是如此。
那我們能怎麼做？從 #METOO 運動開始，透過一個又一個社群的麥克風擴散，我們期待有意識地傳承女性經驗，與共同克服女性困境，女人的聲音不受歡迎是事實，所以我們更要不停地說，說到有一天，女性發聲不再需要奮戰，不再需要解釋，不再需要辯證，而是一種日常。
（女人迷推薦閱讀：#itmatters：性別是一群人的事，沒有人是旁觀者)
該怎麼打破現行單一的思考與觀看視角？下一步，我們邀請更多人踏上關心性別的這條路——不僅是關注女性經驗，也是呼喚更多人分享自己的性別經驗。所有因性別而來的不舒服，都不該被消音，都不該被視為理所當然，都該被視為正經事。It matters. It really does.
{本文經女人迷授權轉載，原文標題為【性別觀察】韋恩斯坦是我的惡魔！莎瑪 · 海耶克：他說我的價值只有性感｜女人迷 Womany }
也推薦你看看
獨家精選只在LINE裡頭，現在先▸▸ 
接著回傳「career or lifestyle/有興趣的內容（例如PM、轉職、行銷、穿搭、居家裝潢、花精）」讓我們遞給妳最相關的第一手消息！
